Nález 13/2001 SbNU, sv.21, K průtahům řízení při výkonu rozhodnutí

I. Výrok

Obvodnímu soudu pro Prahu 10 se ukládá, aby nepokračoval v průtazích ve věci vedené u něj pod spisovou značkou E 1646/97 a aby v této věci neprodleně konal, a to provedením výkonu rozhodnutí nařízeného usnesením tohoto soudu ze dne 3. 9. 1997 č. j. E 1646/97-10.

II. Odůvodnění

V ústavní stížnosti podané proti průtahům ve věci sp. zn. E 1646/97 vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 stěžovatelka uvádí, že od nařízení výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí v roce 1997 je uvedený soud zcela nečinný, ačkoli stěžovatelka se na něj v tomto mezidobí obrátila s urgencemi v celkem 4 dopisech. Stěžovatelka má proto za to, že Obvodní soud pro Prahu 10 touto svou nečinností porušuje její ústavně zaručená práva zakotvená v čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“), a navrhuje proto vydání nálezu, jímž tomuto soudu bude uloženo nepokračovat dále v průtazích a v projednávané věci neprodleně konat.

Obvodní soud pro Prahu 10 uvedl ve svém vyjádření z 20. 12. 2000, že ústavní stížnost považuje za zcela oprávněnou, neboť nepochybně jde o pochybení ze strany vykonavatele a…